表中有两个数字非常显眼，就是8301和8302的发行量（为方便叙述，本文使用网上交易的数字代号来表示元角币，如80年壹元表示为801，81年贰角表示为8102）。几十万的发行量未免也太少，和牡丹王2000年壹元的发行量（32万枚）可以说是相近。这点发行量不大会是以市场流通为目的，有人说83年长城币就是象征性发行的。还有一个反常是，8302比8301的发行量大。一般市场流通对壹角的需求量远大于贰角：90年代未发行贰角硬币；四版纸角币中，贰角最先退出流通市场。对于这个反常，国家（中国人民银行）是给我们透露了哪些信息呢？

  众所周知，长城币发行时间短，铸造成本高是很重要的原因。就壹元来说，其铸造成本平均为1.22元（当年的市价），比面值还大。贰角的面值是壹角的2倍，而贰角的重量（4.18g）是壹角的（2.62g）的1.6倍。就此来看，相同量的原材料（铜锌合金），用于生产贰角得到的“总面值”，应比生产壹角要大。比如用1000g铜锌合金生产壹角，可以得到

1000÷2.62=382（枚）

总面值：

382×0.1=38.2（元）

若用于生产贰角，可得到

1000÷4.18=239（枚）

总面值：

239×0.2=47.8（元）

  可见，同样是1000g原材料，用于生产贰角，会得到更大的总面值。

  用多少原材料（或多少成本）生产出多少面值的钱币是非常重大的国家经济问题。经典电视剧《雍正王朝》有个情节。说是廉亲王（八爷）拿新铸的“雍正通宝”样币给新登基的雍正皇帝看。皇帝看后觉得很美观，赞不绝口。这时候，相貌丑陋、耿直无私的理财专家孙嘉诚当场提出了反对意见：样币合金为铜六铅四，铸币材料的价值比币值还大，那么，不法奸商就会大量囤积钱币加以熔炼以获取私利，钱币在市场上不能流通，国家经济崩溃，最后遭殃的还是老百姓。可见，铸币成本是关乎国计民生的。

在此，也可以解释，作为“象征性”发行的83年长城币，8305的发行量为什么远大于8301和8302（如表2所示）。

1000g铜锌合金用于生产伍角（重6.02g），可生产：

1000÷6.02=166（枚）

总面值：

166×0.5=83.0（元）

  比生产贰角得到的总面值高出不少。所以，8305是83年角币中发行量最大的。8002发行量比8001略大（见表2）的也是同理。

  尽管铸造成本高，两年后的85年，又有长城币的大量发行，都是千万数量级，与81年相当，只是没了贰角。从这里可以看出两件事：第一，虽然长城币铸造成本高，但国家仍能大量生产，可能是因为改革开放后的数年，国家积累了一定的经济实力，拿得出大量铸造长城币的预算；第二，没有贰角证明了贰角硬币在市场上无流通之必要，也预示了90年代硬币币值发行结构。85年“流通套币”和91年套币币值结构完全相同。