邮票四方连折，顾名思义里面的邮票呈四方连的方式排布。通常我们又称它为风琴折，这是很形象的叫法，因为这个折子本身就是风琴折的样式。

2009年邮政推出了一个新的短腿品种唐诗三百首四方连风琴折。唐诗三百首是采用套票小版张的形式发行，全套6枚，整版也是6枚，没有办法撕出四方连来。当时的解读是为了满足某些集邮者收藏四方连的欲望，于是发行了唐诗四方连风琴折。

第一款风琴折发行量15万册，在那个时候是绝对的短腿，并且没有裸版发售，都是在一些昂贵的产品册中发行。正是由于如此，第一款风琴折可谓初战告捷，市场价最高400元以上，和其面值37.2元相比上涨10倍以上。与同时代推出的本票册明显高了一个档次。

第二款直到2011年才发行，为儒林外史。这时候大家看不懂了，以为只有撕不出四方连的品种才发行风琴折，没想到邮政改了思路，普通大版也可以发。

前两个品种奠定了风琴折的题材为古代文化套票小版和古典文学名著，之后又发行了宋词、元曲、诗经、西游记系列、红楼梦，而自然风光也于2015年发行了一套钱塘江风琴折，这套题材也算是此品种的一个另类。

四方连折比大本册出现稍晚，包括三大主题：

1、小时候的课文，唐诗、宋词、元曲和诗经，其中唐诗是此系列的老大，奠定了后续小弟的设计模式，曾经一本难求，价格直接高位；

2、古典名著，儒林外史、红楼梦和西游记四组全套；

3、乱入的品种钱塘江大潮，不知道为什么出，是和前面的两项一样有什么文化含义相连么？

但是“打脸”来的就太快，就想龙卷风一般，在2011年就开始让这种方连折“尴尬”了。

那么，为什么不香了？

第一，当然还是老生常谈的大环境。集邮人群的老龄化，邮票使用价值的弱化极度降低人们的关注度，以及时不时被资本割韭菜，造成了新人不进老人流失的局面，都是造成不香的原因。

第二，折子是比大本册小了，尺寸也比较统一了，题材也系列化了，但是这粗糙的做工真的是对不起那精美的高价册子，折角和粗暴插册是常见问题。

第三，当然还是价格贵。除了摇号以外，此物常见于总公司华而不实的高价册中，而这个高价册想买首日还不一定能买到（就像大本册），首日热度一过，谁还去关注购买。

第四，风琴折这种一张叠一张的形式，在南方潮湿的地方很容易造成粘连，收藏难度不小。

总的来说，方连折这种设计的创意，只是邮票设计的延续，没有过多的亮点。但是这个系列产品的“特供性”和“随机性”，导致它的群众基础很差。

来源：集邮学历史