这几年美国PMG评级纸币在邮币卡收藏界流行起来，评级纸币、邮票、银元、古币、磁卡等的国内评级公司也如雨后春笋般涌现。目前国内的头部纸币评级公司应该是非爱藏ACG莫属。从纸币的角度来看爱藏的评级体系比较符合中国钱币市场的实际，并且笔者也拆过很多爱藏的刀评、单张评级，总体上66E的分数把控和网络市场交易品相标准还是相符的，荧光币的三星无斑也是把控精准的。对纸币灯下和肉眼品相进行双体系的评分符合目前四版币的玩法与分类。由于PMG高昂的评级费用、等待周期，很多人对评级币比较反感，但是事物都是一分为二的，评级币也不例外。目前正处于四版币牛市前夕，多了解一些评级币的作用与反作用，在参与接下来的四版币行情中会大有益处。

一、促进作用

评级币的分数评定是对纸币品相的综合打分，很多钱币新人初入钱币市场不了解品相，在不容易下手的情况下，有个直观的分数参考，能更加容易上手钱币收藏。另外在交易的过程中，也不会存在因品相被卖方乱砍价的机会，所有的价格都是根据评级分数而来透明的，这样就更加有利于交易的顺畅进行。对于单张钱币，评级币的密封硬胶套包装，非常适合保存和观赏。当然，目前暂时没有确切的数据证明，密封保存一定是最适合钱币的。但是当下评级币的保存方式和观赏价值应该是毋庸置疑的。

评级币目前主要是以单张评级为主，刀、十连为辅。一个品种如果都以张来交易了，那么其对这个品种的分散沉淀作用是非常明显的。正如单张钱币买了就是收藏了，很少再拿出来卖。但是假如一个品种本身就有巨量，你再怎么单张评级对它的沉淀消耗作用还是微不足道的。比如像8001、8005这样的品种。

二、反作用

评级是需要费用的，这个费用无疑是增加了投资收藏成本，未来转手卖出，又不得不把这个费用转嫁给买方。如PMG评级费用在90元一张左右，对于市场价值都没有超过90元的钱币去评级就是巨大的负担，行情差的一段时间看到有些拍卖群拍卖，某些品种拍卖成交价最后只剩下评级的费用，这已经映衬出评级费用和本币价值不协调的比例关系。因此对于价格还在评级费用以下的钱币品种笔者认为根本不存在评级的必要，对于潜力品种，可以先找国评，等后面价格涨高了再去PMG评。一个品种的价格如果评级费用就占了大部分，还不如直接去买裸币自己去评。高昂的评级费对市场的抽血作用也明显，评级公司应该在行情低迷期降低费用让利给收藏投资者。

由于评级币是人工评分，存在工作中的疏忽，导致有些差品相的评了高分，有些好品出了低分，会让人对评级产生不信任。对于差品出高分，笔者认为如果真的是很差的钱币，也不可能达到70这样的分数，所以应该坦然接受这种失误。对于好品差分，如果不服气可以剪了再评，多渠道评分，评一个自己满意的分数，毕竟去哪家评级公司评是你自己的选择。目前的确存在搅浑水的一类人，拿差品去冲击高分，扰乱市场。因此货到手上还需要自己再检查一次。

三、如何收藏投资评级币

如果是收藏，天价超前价买高分评级币是无可非议的，但是假如是做投资，就应该买性价比最高的评级币。笔者认为评级的意义是找评级公司给你的钱币出个保证书，而不是给你的钱币一定要出个高分。那么投资交易的逻辑应该是这个品种的品相评级基本处于什么水平，那么我就去寻找这个基本分的批量交易。比如三版钱币，大部分都是65分以下，你要去找68分的投资，你也买不到量，未来想出手未必也有市场标准价。因此从批量投资的角度考虑，能达到一定分数以上的就应该被接受，而不是说67就差，68就一定有多好。分数是客观的，真正要区别出67与68的票面品相差距，很多人在不看分数的情况下是根本说不出来的。当看见了打分再去找差距，那也是错误的逻辑。所以笔者认为，分数符合大众好品分就好，不必太追求最高分。那样会适得其反，只为了分数而分数，失去了收藏投资的大部分乐趣和错过了批量买入的最佳时机。

笔者的所有文章都会整理到微信公众号：四版币之星，大家要看历史文章的，可以搜索扫码关注。另外组建的“1群四版币投资建仓交流群”、“2群四版币投资实战群”、“3群四版币投资脉搏群”、“4群四版币投资趋势引导群”已满，“5群四版币投资维度拓展群”、“6群四版币投资激情澎湃群”已经满员，“7群四版币投资群雄逐鹿群”已经开放，大家可以加我个人微信18505762900后再拉入群。最后祝大家在这波四版币退市行情中收获多多！

此文首发于微信公众号：四版币之星